…so etwas wünsche ich mir nämlich schon länger.

Involver

Ausprobiert habe ich bereits http://www.involver.com
Finde ich aber nicht besonders toll, weil immer nur ein paar Fotos (die neuesten) angezeigt werden. Keine Alben.

(Involver finde ich aber übrigens ganz gut, um Blogbeiträge auf Facebook einzubinden. Kommt sowohl auf die Pinnwand als auch in einen eigenen Reiter – mit Bild)

Vorteil von Involver ist, dass es auch für Pages kostenfrei ist. Zumindest 2 Anwendungen (es gibt Flickr, Twitter, RSS, …).
Wenn man mehr will, muss man zahlen.

Flickr Tab / TabFusion

Eine schöne Anwendung ist Flickr Tab von http://tabfusion.com, die ist kostenfrei für Privatprofile und kostenpflichtig für Seiten.

In meinem Privatprofil habe ich sie in Verwendung, könnt Ihr Euch anschauen unter dem Reiter “Flickr”.
Da gibt es vielfältige Einstellungsmöglichkeiten, und der ganze Flickr Content inkl. Alben wird angezeigt.

Nachdem ich sie wirklich gelungen finde, habe ich auf den Premium Account upgegradet (das ist ein Wort, he! Wie kann man das eigentlich auf Deutsch sagen?) und für 1 Jahr bezahlt. Das war ein Fehler – denn da haben die Macher leider einen schweren Denkfehler begangen. Ich kann damit zwar nun in alle meine Seiten meine Flickr-Fotos integrieren, aber nur von EINEM Flickr-Account

Also ich kann jetzt z.B. auf meine Facebook Seite http://www.facebook.com/startconference oder meine Seite http://www.facebook.com/spieltz meine gesammelten Flickr (Privat)fotos integrieren. Toll.
Es gibt weder die Möglichkeit, nur bestimmte Alben oder Tags auszuwählen, noch die Möglichkeit, eine Seite mit einem anderen Flickr Account zu verknüpfen.

Ich kann zwar den Flickr-Account ändern, mit dem die App verknüpft ist, aber dann habe ich z.B. überall (in meinem Privatprofil, bei Spieltz…) die Fotos des Flickr Accounts der stARTconference http://www.flickr.com/photos/startconference. Auch nicht besser.

Was soll denn das bringen?

Wer kennt eine vernünfige App?

…mit der ich Flickr Fotos in Facebook Seiten integrieren kann, und zwar so schick wie Flickr Tab, aber ich darf entscheiden, welche Fotos ich auf welcher Seite zeige, sprich:
Die Verknüpfung mit verschiedenen Flickr-Accounts ist möglich?

Alternative: App, die Flickr-Fotos automatisch in ein Facebook-Fotoalbum überträgt?

..so etwas wäre auch cool, hab ich aber auch noch nicht gefunden. Kennt jemand so etwas?

Posted via email from karinjanner`s Posterous

Als ich angefangen habe, mich mit Facebook zu beschäftigen, gab es noch kein Facebook-Buch von Annette Schwindt.
Es gab auch noch kein eBook von Annette Schwindt.
Es gab auch noch keine Facebook Seite “schwindt pr“.

Ich empfand den Einstieg in Facebook damals als mühsam.  Da gab es 1.000 Einstellungsmöglichkeiten, durch die man sich klicken musste, und als ich endlich kapiert hatte, wie wo was, da sah plötzlich alles anders aus auf meiner Facebook-Seite, weil Facebook wieder mal auf irgendeiner Entwicklerkonferenz beschlossen hatte, dass alles anders werden sollte

Ich hatte nicht vor, Facebook-Expertin zu werden, wollte Facebook aber für persönliche Kontakte und für Marketing/PR meiner Projekte nutzen.
Da ich noch so ein paar andere Sachen zu tun habe, kann ich mich nicht den ganzen Tag mit Facebooks Launen und Neuerungen beschäftigen, dazu fehlt mir Zeit und Lust…;)

Für alle, denen es ähnlich geht, habe ich gute Nachrichten:

Jetzt gibt es schwindt pr auf Facebook. Annette Schwindt gibt dort Auskunft, Tipps und greift unter die Arme, wenn man facebookmäßig nicht weiter weiß.
Es gibt eBooks und Anleitungen zu verschiedenen Facebook-Themen von Annette Schwindt (Basis-eBook, Static FBML Tutorial, Anleitung für Facebook Fanseiten)

Und – ganz frisch – es gibt DAS FACEBOOK BUCH von Annette Schwindt, erschienen Anfang Juni 2010 bei O`Reilly.
Meine Empfehlung: Kauft es, legt es neben Euren Computer und legt los mit Facebook. Schritt für Schritt, Klick für Klick.
Dort ist alles erklärt, was Ihr wissen müsst.

Folgt Annettes Anweisungen und Ihr habt Eure Privatsphäre-Einstellungen richtig gemacht, eine Fanseite angelegt und könnt Facebook privat sowie als Marketing- und PR-Tool für Euer Unternehmen nutzen. Ohne stundenlanges Rumklicken nach dem Trial-and Error-Prinzip.
(Vorausgesetzt natürlich, dass Ihr wisst, wie man mit Social Media umgeht und wie man Social Media für Marketing und Kommunikation einsetzt, welche Inhalte man bringen kann etc…)

Annette Schwindt haben wir übigens als Sprecherin bei der stART10 eingeladen, sie wird dort über… was wohl? … Facebook sprechen.
(Ganz genau über: “Offizielle Facebook-Seiten für Kulturschaffende/-veranstalter”)

Wer seinen Spreadshirt-Shop in seine Facebook Seite integrieren will, kann das ab nun ganz einfach tun – die Anleitung dazu gibt es bei Spreadshirt:

Jetzt hab ich mich nochmal durch das ganze Wirrwarr neuer Gemeinschafts- und sonstwas Seiten getestet und kann nur sagen: So ein Quatsch, damit hat Facebook nichts anderes als ein riesengroßes Chaos verursacht, das keinem was bringt…

Hier mein Facebook-Gemeinschaftsseiten-Test (in mehreren Facebook Status updates):

1. Teste mich durch Facebooks undurchschaubaren Gemeinschafts- und sonstwasfür Seiten Wirrwarr. Es gibt also von FB generierte Gemeinschaftsseiten wie z.B. die: Deutsche Oper Berlin, oder die: Rostock. Da kann man nix posten, aber dieser Beitrag sollte dort automatisch erscheinen, weil ich die Worte schreibe…
Und dann kann man selbst auch Gemeinschaftsseiten
anlegen, die sehen aber genauso aus wie Fanseiten…

2. Gemeinschaftsseitentest die zweite: Habe gerade eine für Berlin Friedrichshain und eine für
Deutscher Städtetag angelegt. Es heißt, diese Seiten werden von der
Gemeinschaft übernommen, wenn sie erfolgreich sind… Hää? Was bedeutet das und was sind es jetzt für Seiten? Ach, eine andere
Berlin Friedrichshain Seite gibt es auch schon. Das ist aber eine klassische
Fanseite. Da soll noch mal einer durchblicken…

3. Gemeinschaftsseitentest die dritte: Und was macht das für einen Sinn, dass alles, was zu Kulturmanagement im Allgemeinen gepostet wird, auf der Seite Kulturmanagement HfMT Hamburg erscheint? Auch wenn es rein gar nix mit der HfMT zu tun hat?

4. Gemeinschaftsseitentest die vierte: Und wie viele Leute müssen einen Begriff erwähnen, damit daraus eine Gemeinschaftsseite generiert wird? Es gibt Seiten wie Mein Hund, Meine Katzen, Meine Kaninchen, nicht aber Meine Klapperschlange – wohl zu wenig Bedarf

5. Gemeinschaftsseitentest die fünfte: Ach da reicht einer aus, der das Thema unter Interessen anführt. Habe auf diese Weise gerade die Seite Meine Bücher angelegt. Nun gibt es 1 mal Meine Bücher,  2 mal meine BüCher (??) und auch noch Bücher…. wirrwirr…

6. Gemeinschaftsseitentest die sechste: Oh wie schön, ich habe “Mein Feldsalat” unter Interessen eingetragen, und schon gibt es eine gemeinsame Wissenssammlung zum Thema “Mein Feldsalat” Werdet alle Fan und lasst uns sammeln!

hgfgh

Testergebnis:

Jeder, der unter “Interessen” irgendetwas einträgt, egal, ob das Sinn macht oder nicht, generiert damit automatisch eine Gemeinschaftsseite. Wenn er sich vertippt, generiert er neben der richtig getippten noch eine zweite. Es kann zu einem Thema xxx verschiedene Gemeinschaftsseiten geben, je nachdem, wie der Begriff geschrieben wurde…

Jeder, der in seiner Statusmeldung den Begriff so einer Gemeinschaftsseite verwendet, erscheint mit seinem Post automatisch auf dieser Gemeinschaftsseite. Ohne, dass er davon Fan ist, ohne Vorwarnung und ohne, dass er darüber benachtrichtigt wird. Außer, er hat die Privatsphäre Einstellungen so gewählt, dass seine Uptdates nicht dort hin gelangen (ich glaube: “nur Freunde” – aber durch die neuen Privatsphäre Einstellungen steigt ja auch keiner mehr durch…)

Und dann gibt es noch einen anderen seltsamen Typus “Gemeinschaftsseite”: Eine Seite, die man als Gemeinschaftsseite anlegt, die aber erst richtig zur Gemeinschaftsseite wird, wenn sie “erfolgreich (???)” ist… Sieht aus wie eine Fanseite (heute: “offizielle Seite” genannt) ist aber keine… (z.B. diese für Berlin Friedrichshain, die ich eben angelegt habe)

Besonders bedenklich finde ich, dass so eine Gemeinschaftsseite für Nicht-Eingeweihte den Anschein einer offiziellen Firmenseite erweckt, das Unternehmen hat aber gar keinen Einfluss darauf…
Meinem Rechtsverständnis nach dürfte so etwas nicht gehen, denn Facebook verschaukelt damit nicht nur die Unternehmen, sondern auch die User, die im Glauben sind, sich auf einer offiziellen Unternehmensseite zu befinden…

Was soll das????

Alles lässt sich nicht automatisieren…
Manchmal macht es doch Sinn, wenn echte Menschen hinter Anwendungen stehen und nicht nur Maschinen….

Dauernd ändert sich was bei Facebook, langsam hat man das Gefühl, dass man sowohl als Unternehmen, das Facebook für Marketing / Kommunikation / Markenaufbau nutzt, als auch als einfacher User einen Facebook-Coach braucht, der für einen das alles durchblickt…

Letzte Woche habe ich bei einem Workshop wie gewohnt erzählt, dass es bei Facebook 3 Möglichkeiten gibt:
Private Profile, offizielle Unternehmensseiten (“Fanseiten”) und Gruppen.

Plötzlich stößt eine Teilnehmerin auf eine Seite der Deutschen Oper Berlin, die garantiert kein Mitglied der Deutschen Oper angelegt hat, die aber trotzdem so aussieht wie eine Fanseite.
Unterschied: Ein graues Kästchen oben auf der Seite, in dem zu lesen ist

“Wir möchten aus dieser Gemeinschaftsseite die beste Wissenssammlung zu diesem Thema zu machen. Wenn du von Deutsche Oper Berlin begeistert bist, registriere dich und wir teilen dir mit, wenn wir deine Hilfe benötigen.”

WAS ist DAS?? frage ich mich…

Aufklärung:
Seit Kurzem gibt es bei Facebook noch eine Seiten-Gattung: Community Pages / Gemeinschaftsseiten.
Die werden von Facebook automatisiert angelegt, man kann Fan werden davon, aber keiner betreibt die Seite und man kann auch nichts dort posten. Es erscheinen dort nur Kopien von Postings, die woanders gemacht wurden.

Mehr dazu: Annette Schwindt hat sich mit Gemeinschaftsseiten in diesem Blogpost beschäftigt:

Und bei allfacebook.com wird ausführlich beschrieben, was seit der Einführung dieser neuen Seitengattung für eine Verwirrung herrscht.
Es kann sich glücklich schätzen, wer wenigstens “nur” Unternehmen oder Kultureinrichtung ist, und nicht gleichzeitig Unternehmen und Kultgetränk, wie z.B. Coca Cola….

One of the brands most celebrated for its engagement on Facebook is Coca-Cola, whose official Fan Page is Liked by more than 5 million Facebook users. One would expect that Facebook would not wish to give the bottled beverage giant trouble without good reason. But with the introduction of Community Pages, if one searches for “coca-cola” or “coca-cola company” or variants without the hyphen, one can now find a number of different Pages that did not previously exist and which have the effect of diluting Coca-Cola’s brand.

There are pages for Coca-Cola (Drink) with information imported from Wikipedia, The Coca-Cola Company likewise with Wikipedia text, an orphan page — no logo or input from Wikipedia included — also called The Coca-Cola Company, another for coca cola company in lower-case letters, and doubtless others. Of the more than six million Community Pages Facebook says it has created, how many are duplicates? I presume Facebook will begin the task of removing these redundant entries, but that could prove a very resource-intensive endeavor.

Quelle: allfacebook.com

Meine Devise ist es ja, es den Usern (Kunden, Besuchern…) so einfach wie möglich zu machen. Daher mag ich z.B. auch Tools wie Posterous.
Facebook scheint das aber anders zu sehen…

via facebookmarketing.de

Social Media und die Macht der Verbraucher ignorieren, das ist schon einige Unternehmen und Konzerne teuer zu stehen gekommen.
Gerade geht es Nestlè an den Kragen:

Was ist passiert?

“Greenpeace hat Nestlé bereits mehrfach aufgefordert, seine Verträge mit Sinar Mas zu kündigen und legte wiederholt Beweise vor, dass Sinar Mas trotz gegenteiliger Behauptungen weiterhin Urwald rodet. Als Reaktion auf die Urwaldzerstörung und die illegalen Machenschaften von Sinar Mas haben die Firmen Unilever und Kraft bereits ihre Verträge mit der Firmengruppe gekündigt.“

(aus der Pressemitteilung von Greenpeace)

“Gerade mal eine Minute Video haben zum mehr oder weniger kleinen Supergau bei Nestlé geführt. Das von Greenpeace erstellte Video ging durch die Medien und sorgte auch im Social Web viel Berichterstattung.”

ist auf Facebook Marketing zu lesen, wo interessante Berichte über den “Fall Nestlé” gesammelt wurden, wie z.B. dieser Blogpost von Thomas Hutter:

Die möglichen Nachteile von Social Media spürt zur Zeit der Schweizer Lebensmittelriese Nestlé am eigenen Leib, die Facebook Fanpage von Nestlé wurde durch eine geschickte Social Media Kampagne von Greenpeace zum Kriegsschauplatz. Nestlé, die sich wohl eher gewohnt ist Kommunikation kontrollieren zu können, ist machtlos und erhält gerade eine Lektion in Social Media Kommunikation. Die Online Reputation dürfte kurz- und mittelfristig enormen Schaden nehmen.

Orang Utan Aktion als Auslöser

Auslöser ist die von Greenpeace lancierte Kampagne “Ask Nestlé to give rainforests a break”. Mit einem YouTube Video, einer Facebook Gruppe “Can this orang-utan get more fans than Nestle?” und der Greenpeace Fanpage torpediert Greenpeace Nestlé auf diversen Kanälen gleichzeitig: 

… weiterlesen bei Thomas Hutter…

Imageschaden
Googelt mal nach Nestle und KitKat, auf der ersten Ergebnisseite bei Google ist aktuell das Schockvideo öfter zu finden als irgendwas über die leckere Schoki…

Wie wird Nestlé nun reagieren?
Die Verträge mit Sinar Mas hat man nun anscheinend gekündigt.
„Nestlé teilt die Sorge um die Bedrohung von Regenwäldern durch die Ausweitung des Palmöl-Anbaus.“ ist in der Pressemitteilung zur Stellungnahme zu lesen. Jedoch meldet sich kein Pressesprecher, Markenverantwortlicher oder gar Geschäftsführer persönlich zu Wort…

Das Greenpeace Blog hält Euch auf dem Laufenden…

• 19.3. http://blog.greenpeace.de/kitkat-fanseite
• 18.3. http://blog.greenpeace.de/nestle-in-erklaerungsnot

Posted via web from karinjanner`s Posterous

Markenname, Verb + Adjektiv eingeben – GO!

“Mehr als 20 Millionen Slogans wurden auf der Website bereits generiert. Ein Werbemagazin aus der Schweiz hat ihn gegen die besten Texter angesetzt (leider hat der Sloganizer knapp verloren)…”

“Und zahlreichen Besuchern hat er entweder geholfen oder wertvolle Bürozeit gestohlen, in der sie sich kringelig gelacht haben.”

via berndroethlingshoefer.typepad.com

Ausprobiert mit meinem startup www.spieltz.de

schlägt er folgenden Slogan vor:

Spieltz. Für individuelle Analysen in schnellen Schauern!

oder:
Individuell bleibt individuell: Spieltz braucht diese Welt!

oder:
Spielen ohne Grenzen – spieltz, so individuell wie der Spaß!

oder:
Spieltz. Individuell und dezent!

Ja, welchen nehmen wir denn jetzt? ))

Jetzt gibt es Bernd Röthlingshöfers Sloganizer auch als Facebook Widget, Ihr findet es auf seiner Facebook Seite.

Posted via web from karinjanner

Der User wird aber nicht verwirrt stehengelassen mit seinem neuen Facebook-Design – in einer Tour durch die neue Struktur erfährt man alles, was man wissen muss, um sich bei Facebook weiterhin zurechtzufinden.

Oder man liest bei Annette Schwindt nach (ein guter Tipp für alle Facebook-Fragen).